Fråga:
För drygt ett år sedan köpte jag en villa som i objektsbeskrivningen hade trekammaravlopp. Vid ett första besök på fastigheten lyftes locket (undersökningsplikt), men det var mycket vatten i brunnen så man såg inte riktigt. På en direkt fråga stödde mäklaren säljarens påstående om en befintlig trekammarbrunn. Allting var gott och köpet genomfördes. Nu visade det sig efter ca 10 månader när kommunens slamtömningsföretag var på besök att fastigheten endast har enkammaravlopp. Har jag någon möjlighet att få ersättning för kostnaderna av ett byte till trekammaravlopp från förre ägaren?